李孔荣说的其实是后世日本一二八战史上统计的伤亡数字，这个数字不可能有错，即便有错，也就在几十个人上下小幅波动，不可能有百位以上的变化。或许是因为他的威望，或许是他说的确有道理，这几个站起来的学生又不甘心的坐下了。
“一二八抗战的交换比表示是我军伤亡四点七八个人日军才伤亡一个，再看淞沪会战，从开战到白茆口登陆，根据日本政府内部统计，日军在上海伤亡四万余人。按照一二八抗战四点七八的交换比，国.军应该伤亡十九万二十万左右，可根据军政部何应钦部长的统计，我军伤亡十八万余人，这等于说淞沪会战的国.军比一二八抗战时的国.军打的更好。”
李孔荣说的都是后世日本战时丛书上的数字，日军在上海伤亡为四万零六百七十二人，而根据《中国事变陆军作战史》的说法，这个数字是低估的，真实伤亡人数应该是九万八千四百一十七人[注59]。说战术、说指挥国.军那真是一塌糊涂，可说到交换比，他终于洗地成功。
“一二八参战的军队中，19路军是粤军精锐，88师、87师是中央军精锐，这样的精锐也只打了个四点七八的交换比；淞沪抗战可不是精锐，没有大炮的桂军、膛线磨光的川军、没几挺机枪的湘军，就这样一支大杂烩部队，打出来的交换比居然比一二八精锐部队打出来的交换比还好，这怎么能说国.军越打越差？
一二八抗战是纯粹的防守，淞沪会战最前面十天是进攻，进攻和防守的伤亡是不一样的，这个因素再加进去，更能说明国.军比一二八打得好。
各位同学，你们不是学军事专业的，要骗你们很简单；你们又是年轻人，性子活跃但也冲动，疾恶如仇，见不得不公平、不正义之事。这就常常会犯以偏概全的毛病，举几个国.军防御失败的例子、再举几个国.军进攻失败的例子，再来一句‘人有大炮弹，我有天灵盖’，然后你们就认定国.军比五年前的19路军打的还差，结论就是国.军无能，国民党腐败。
国.军当然有无能的将领，也有腐败的官员，这些人全部拎出来你痛恨的不得了，我也痛恨的不得了，可他们仅仅是少数，管中窥豹以偏概全，这真不是做学问题的态度。”
喜欢血海孤狼请大家收藏：(www.jubiquge.com)血海孤狼笔趣阁更新速度全网最快。